中科白癜风抗复发治疗 http://pf.39.net/bdfyy/bdfzg/200416/7846792.html刑事诉讼视野下的释明制度初探
——以法院改变罪名问题为视角
Researchontheinterpretationunderacriminalprosecutionview
——fromtheperspectiveofchangingaccusationbythecourt
李凯*
内容摘要：释明制度在我国民事诉讼制度中有所涉及，但尚未进入刑诉学者的视野，尽管职权主义的诉讼模式使得代表国家权力一方的司法者在刑事诉讼的各个环节都拥有相当的主动权，但在实现实体公正的同时，如何保障程序公正则是学界不懈的追求。以法院直接改变起诉罪名问题为切入点来说明释明制度如何弥合刑诉中某些技术合理性的欠缺无疑具有相当的针对性和现实意义。“释明”与其说是一种权力，不如说是一种义务，该义务旨在尊重并保障当事双方的诉讼权利，提高诉讼效率，故有必要将相关制度引入到我国的刑事诉讼中来，以进一步实现程序公正。
关键词：释明制度刑事诉讼权利保障
一、案例回放
年9月8日，被告人罗某、徐某、陈某等十几名男子在某市一夜总会玩耍时，无端滋事，殴打该夜总会负责人熊某，进而发展为持刀追杀熊某，被害人身体被刺伤、砍伤多处，造成左侧胸腔积血，左肺上叶及左肺下叶刺破，因失血性休克死亡。该案一审判决被告人的行为构成故意伤害罪，三名被告分别被判处无期徒刑及十年以上的有期徒刑，后三名被告上诉，二审法院以事实不清、证据不足为由发回重审，原审法院经审理后改变检察机关指控罪名，以寻衅滋事罪判处三名被告有期徒刑五年。
二、问题的提出
由以上案例可知，罪名的变更给被告人带来的处遇变化巨大，司法机关应在实体和形式上给予审慎的
转载请注明：http://www.drwhh.com/ysjk/15460.html
当前位置： 中毒性休克 > 预防知识 > 刑事诉讼视野下的释明制度初探
