互联网究竟是开阔了人的眼界,还是助长了阴

为什么总有人会相信一些看起来匪夷所思的言论？互联网在阴谋论的传播过程中发挥了怎样的作用？这个假象案例告诉我们，互联网虽然能够开阔眼界，但如果使用不当，也能成为强化错误信念的回音室；而那些缺乏社交、正在经历压力的人更容易成为阴谋论的俘虏。

本文节选自《认知陷阱》，赠书规则见文末。

作者：萨拉?戈尔曼（SaraGorman）、

杰克?戈尔曼（JackGorman）

译者：高微茗

出版社：中信出版集团

为什么有些父母不给孩子接种疫苗？为什么人们还在滥用抗生素？为什么很多人还不能理性地看待艾滋病？当一件事关乎健康，人们往往会坚称：科学是错的，因为没有充足证据作证，因为不明的危险无处不在。

在《认知陷阱》中，戈尔曼父女探究了这种拒绝健康科学背后的心理机制、社会因素、以及神经生物学方面的原因。在分析诸多否认案例的基础上，他们提出了导致人们拒绝接受有关健康的科学的六个主要因素：对阴谋的恐惧、对复杂的恐惧、魅力领袖的影响、认知偏见与互联网、因果关系与填补认知鸿沟，以及风险预测的本质。

作者简介

萨拉?戈尔曼，一家大型跨国医疗保健公司的公共卫生专家，从事全球心理健康、提高全球卫生领域证据质量以及全球卫生替代融资模式的研究工作。她为各种健康和医学杂志，包括《公共科学图书馆医学》、《国际妇女健康》和《艾滋病护理》，撰写了诸多全球卫生、艾滋病毒、艾滋病政策和妇女健康等主题的文章。她曾在艾滋病法律项目的政策部门工作，并在哈佛大学公共卫生学院流行病学系担任研究员。她还为维拉司法研究所分析了英格兰及威尔士特许会计师协会的精神卫生政策，并研究了肯尼亚农村地区半流动艾滋病诊所的有效性。

杰克?戈尔曼，富兰克林行为健康顾问公司的首席执行官和首席科学官。戈尔曼博士在哥伦比亚大学精神病学系任教25年，最终担任利伯精神病学教授。他后来成为了埃丝特和约瑟夫?克林根斯坦教授，西奈山医学院精神病学教授和神经科学教授。

豆瓣页面：

转载请注明：http://www.drwhh.com/zlff/15370.html

• 上一篇文章： 健康管理每周一课middot干货
  
• 下一篇文章： 没有了