又是头孢曲松钠病人输死,医者被判刑

据今晚报报道：天津一诊所医生违反操作规程，对患者进行静脉滴注，导致其出现过敏反应，经抢救无效死亡。河西区法院审理此案后，于日前以医疗事故罪判处该医生有期徒刑一年六个月。

这件事说得再具体点就是，一位具有合法行医资质的医生在自己的诊所内未按照药品使用说明书的要求操作，在未对许某进行过敏试验的情况下，使用注射用头孢曲松钠对许某进行静脉滴注，导致许某出现过敏反应，后经抢救无效死亡。

对于头孢曲松钠过敏试验，争议归争议，一旦因头孢类抗生素过敏对患者产生影响，无一例外，医方皆被判全责或部分责任。这是大家需要警惕的！

案例一：

9月24日，陕西白河宋家镇某村突发一起医疗事故：九岁的女孩小方因扁桃体炎在村卫生室输液，在输入头孢曲松过程中，由于过敏，出现了休克的状态，先后被送往宋家镇中心卫生院、医院救治，抢救无效，于当日下午死亡。

9月27日，司法局工作人员再次鼓起勇气组织双方进行调解，最终双方达成协议：由卫生室负责人李某赔付小方家属25万元，于27日当天履行20万元，剩余5万元于10月10日前付清。27日下午，李某交付现金15万元，银行转账5万元，小方父母写下了相应的收条。双方均表示能够相互理解。

案例二：

海南省琼海市彬村山华侨农场十五队职工左女士，因为喉咙不舒服，找镇上的私人诊所医生石某看病。医生石某在没有做皮试的情况下就给左女士静脉注射了头孢针剂，最后左女士不幸出现昏迷、无自主呼吸等不良反应，最终被医院重症病房抢救，抢救无效死亡。

死者家属将左女士就医的情况向琼海市卫生局投诉，经琼海市卫生局组织协商，医患双方签订了赔偿协议书，负有相关责任的诊所医生石某某向死者家属赔偿40万元。

案例三：

年，85岁的王医院就诊，医院未作皮试就给她开了头孢曲松钠（罗氏芬）用于输液。不料，老人在输液半分钟后出现过敏反应，呼吸心跳停止，后经抢救无效于当月死亡。

事发后，老人的五个子医院告上法庭，要求赔偿。医院需承担30%的责任。最终，北京市二中院终审维持了原判。

头孢药物皮试为何争议不断？

医院药剂科临床药师曾芳介绍，对于头孢曲松的皮试要求一改再改主要是因为对头孢曲松认识加深及相关临床试验发现，头孢曲松的皮试符合率低，也就是说皮试的预测准确性较低。

对于取消头孢曲松皮试，还有一个临床上的考虑。在指征不是很充分的情况下做皮试，会使医护人员放松警惕性，不能对过敏反应及时处理。

因为医护工作者一般比较相信皮试的结果，如果皮试显示阴性，护士给药之后很放心，认为这类患者不会过敏。然而，由于头孢曲松皮试的预测准确率较低，会有一些患者突发过敏反应。

而如果没有进行皮试，医护工作者会密切